[신학] 칼바르트의 해석학

목차

1. 들어가는 말

2. 역사적 입장에서 살펴본 성서 해석의 유형들
가. 초대 교회의 성서관
나. 종교 개혁과 정통주의 성서관
다. 계몽주의 시대의 성서관

3. 현대 신학자들의 해석학
가. 슐라이어마허와 딜타이의 해석학
나. 불트만의 해석학

4. 바르트와 성서적 입장에 대한 고찰
가. 바르트와 자유주의 신학
나. "로마서 Ⅰ판"의 주석과 고찰
1) "로마서 1판"에 대한 서평
가) 브룬너(E. Brunner)의 입장
나) 율리허 (A. Julicher)의 입장
나. "로마서 2판"의 고찰
1)로마서 2판에 대한 서평
가) 불트만의 입장
나) 슐라터의 입장

5. "교회 교의학"에 나타난 바르트의 신학적 해석학의 특징

6. 바르트의 해석학 방법론
가. 성서 본문 자체로부터의 해석
나. 변증법적 성서해석
다. 신학적 성서 해석

7. 나오는 말

참고문헌

본문내용

1. 들어가는 말

"해석학"(hermeneutics)이란 한마디로 "해석 이론"을 의미한다. 대부분의 사람들은 이해(understanding)와 해석(interpretation)을 동일하게 여기나 해석학은 "이해이론"을 포함하는 그 이상이다. 해석학은 전통적으로 보다 복잡한 인간의 표현들을 해석하는 일에 그 초점을 맞춘다. 해석학적 고찰은 그 성찰이 텍스트를 직접 읽거나 예술 작품을 관람할 때 인간 이해의 가능성과 그 한계를 알게 하여 독해 활동을 증진시킨다. 이해하는데 애매하고 불분명한 것을 명료하게 해석할 뿐만 아니라 그 의미를 통찰하도록 하는 것이다. 이 해석학적 역할은 오늘날 신학뿐만 아니라 모든 인문 과학에서 꾸준히 증가하고 있다. 그러기에 오늘날의 근본 문제는 해석학의 문제이고 이것은 오늘날 "신 해석학" 등장 이후에 문헌을 올바르게 이해하기 위한 성서적, 신학적 믿음에서 대두되었다고 할 수 있다.
성서가 교회 안에서 텍스트로서 어떻게 해석되어지고 이해되어지고 있는가는 중요한 문제다. 성서 해석을 잘못하면 하나님의 음성과 인간의 음성을 구분하지 못하는 과오를 범할 수 있기 때문이다. 그러기에 학문적 성서 해석과 전통적 신앙의 가르침을 서로 연결시키는 작업은 오늘날 한국 교회의 과제라고 할 수 있다.

참고 자료

목창균. 『현대 신학 논쟁』(서울: 도서출판 두란노, 2000)

이한노, "칼 바르트의 성서 해석학적 고찰", 석사학위논문, (서울: 서울 신학 대학원, 1987)

임희국, "초기 칼 바르트의 성서해석 연구"(19세기 성서 해석의 극복문제를 중심으로), 석 사학위논문, (서울: 장로회신학대학원, 1986)

P. Wogaman / 임성빈 역, 『기독교 윤리학의 역사』(서울: 한국 장로교 출판사, 2000)

S. W. Sykes / 이형기 역, 『칼 바르트의 신학 방법론』 (서울: 목양사, 1986)

W. G. Jeanrond / 최덕성 역, 『신학적 해석학』(서울: 본문과 현장사이, 1997)