[이론비교] E.뒤즈케임, K.마르크스 , M.베버의 이론 비교

소개글

A+ 자료입니다

목차

없음

본문내용

리포트를 쓰기 위해 우리가 강의시간에 배웠던 대표적인 사회학자 A.콩트, H.스펜서,E.뒤즈케임,K.마르크스,막스베버의 이론들에 대해 다시 공부를 했다.그 결과 E.뒤즈케임과 K.마르크스,그리고 막스베버의 이론은 비슷하기는 하나 뚜렷히 드러나는 차이가 있으며 분명히 다른 이론이기는 하나 어느정도의 공통점이 있음을 발견했다.그래서 이 세사람의 이론을 비교하고 차이점을 발견하여 나의 생각을 약간 곁들여 비평하는 것으로 리포트의 방향을 설정햇다.
일단 막스 베버의 이론이 E.뒤즈케임, K.마르크스 세 사람의 이론 중에서 중간자적인 이론이라고 생각하여 베버의 이론을 중심으로 뒤르케임 그리고 맑스의 이론과 비교 분석하고자 했다.
먼저 베버와 뒤르케임의 사회 방법론적인 문제를 간단히 비교하고 이어 베버와 맑스의 비교에 중점을 두겠다.

참고 자료

없음