[고소설] 운영전

소개글

대학원 연구 논문 자료입니다.

목차

I. 서론

II. 운영전의 전체적 특징
1. 연구사
2. 이본에 대한 연구
3. 작자 및 저술 시기

III. 운영전의 형식적 특징
1. 액자 구조 - 액자 안의 세계와 액자 밖의 세계
2. 이중 몽유 형식 - 시제의 혼착

IV. 운영전의 내용적 특징
1. 17세기의 시대상황 - 10명의 궁녀를 중심으로
2. 갈등 양상과 비극적 성격
2-1. 운영과 김진사의 사랑
2-2. 운영과 안평대군
2-3. 안평대군과 김진사의 사상
2-4. 김진사와 노비 특

V. 운영전과 영영전의 비교

VI. 결론

본문내용

어느 시대나 사회를 막론하고 그 시대와 사회질서를 유지하는 윤리도덕이 있다. 이 윤리도덕 가운데는 불변하는 것도 있지만 시대의 추이에 따라 새로운 것이 요구되면서 갈등이 야기된다. 이러한 역사의 발전과정 속에서 문학은 기존 도덕에 영합하여 심화 확충하기도 하고, 때로는 퇴폐한 기존 질서에 항거하는 선봉이 되기도 한다. 고소설은 당시 체제의 엄격함 때문인지, 항거한 것보다 심화 확충한 것이 대부분이다.
그러한 고소설 가운데 <운영전>은 당시의 현실적 도덕관념이나 질서에 대담하게 도전한 작품이라 할 수 있다. 판에 박은 듯한 도식적 구조를 벗어나 한 시대의 특수한 인간집단의 모습을 적나라하게 표출하였다는 점에서, 고소설사상 중요한 의의를 지닌다. 그래서인지 <운영전>에 대한 연구는 다양한 분야에서 분석 작업이 진행되어 왔다. 따라서 본고에서는 기존의 연구 성과를 바탕으로, 이본의 변이양상과 작자 및 저술시기, 몽유 형식의 액자 구조, 인물간의 갈등 양상과 비극적 성격에 대해 살펴보고자 한다

참고 자료

박일용, 「운영전의 비극적 성격과 그 사회적 의미」, 『조선시대의 애정소설』, 집문당, 1993.
이상구, 「운영전의 갈등양상과 작가의식」, 『한국고소설의 자료와 해석』, 아세아문화사, 1996.
차용주, 「운영전의 갈등양상에 반영된 작가의식」, 『한국고소설의 조명』, 아세아문화사, 1990.
김광순, 『한국고소설사』, 국학자료원, 2001.
형찬수, 「운영전연구-비극성을 중심으로」, 영남대 교육대학원 석사 논문, 1998.
송정애, 「운영전연구」, 서울대 석사학위 논문, 1997.
박혜진, 「운영전 이본의 변이 양상과 그 의미」, 서울대 석사학위논문, 2003.
문은선, 「운영전의 변이 양상과 그 의미 : 독자층과의 관련을 중심으로」, 홍익대 교육대학 원, 2002.
김일렬, 「운영전에 나타난 사랑과 세계관적 고민」, 『조선조소설의 구조와 의미』, 형설출 판사, 1984.
김일렬, 「운영전에 나타난 脫藝道思想的 지향」, 『한국고소설의 재조명』, 아세아문화사, 1996
박태상 「운영전에 나타난 사랑과 죽음의 의미」, 『조선조 애정소설 연구』, 태학사, 1996
윤해옥, 「운영전의 구조적 고찰」, 『조선시대 우언우화소설 연구』, 박이정, 1997.
정해주, 「운영전의 비극적 구조고찰」, 『향란어문』6, 성신여대, 1976.
김장동, 「운영전의 기법」, 『조선조 소설의 작품논고』, 형설출판사, 1986.
소재영, 「운영전연구-운영의 비극을 중심으로」, 『아세아연구』통권41호, 고려대 아세아 문화 연구소, 1971.
정출헌, 「운영전의 중층적 애정갈등과 그 비극적 성격」, 『고전소설사의 구도와 시각』, 소명출판, 1999.
성현경, 「우리고전소설에 나타난 여성-운영전의 경우」, 『효성여대 여성문제연구』10호, 1981.
김연숙, 「고소의 여성주의적 연구」, 서강대 박사학위논문, 1995.
박현주, 「운영전의 여성인물 연구」, 경희대 대학원, 2002.
배원룡, 「운영전과 영영전의 비교고찰」, 『국제어문』2, 국제대학교, 1981.
김락효, 「영영전과 운영전의 비교연구」, 『한국학논집』18집, 한양대 한국학연구소, 1990
조현설,「손가락에 잘못 떨어진 먹물 하나」, 나라말, 2003.
조동일 『한국소설의 이론』 지식산업사, 1977.