6자 회담 - 생존과 안보의 딜레마

소개글

정치학입문 수업에서 국제정치 이해를 위해 썼던 레포트입니다.
과목 자체에서도 A+을 받았지만
레포트 역시 최고점을 받았습니다.

목차

서론

본론1 : 6자회담의 진행상황
본론2 : 신현실주의의 논리로 본 6자회담
본론3 : 앞으로의 회담 방향 예측

결론

<참고문헌>

본문내용

빠르게 다변화되는 현대 사회에서, 국제질서와 안보환경 역시 그 흐름의 예외일 수는 없다. 이렇게 한치 앞을 내다보기 힘든 때일수록 우리는 국제정치를 바라보고 분석할 수 있는 도구로써, 패러다임에 더욱 의존할 수밖에 없다. 패러다임은 국제정치 개념들에 보다 체계적인 접근을 가능하게 할 뿐 아니라, 복잡하고 추상적 사건들을 설명해주고, 앞으로의 전개 과정을 예측해주는 기본 틀을 제공하기 때문이다.
현재 국제정치의 핵심을 이루는 두 개의 큰 패러다임은 “신자유주의”와 “신현실주의”이다. 1950년대 이후부터 줄곧 자유주의와 현실주의가 팽팽히 맞서왔지만, 냉전으로 인한 국가 간의 긴장과 갈등은 상대적으로 현실주의를 급부상시키게 된다. 그러나 이러한 상황에서도 국제체계는 붕괴하지 않았으며, 적정수준의 국가 간 협력이 지속되었다는 점에 주목, 80년대 초 ‘신자유주의’가 등장하게 된다. 이에 발맞추어 현실주의 역시 한계점을 극복하고, 자유주의 이론의 상당부분을 공유하며 ‘신현실주의’로 탈바꿈하였고, 이 새로이 등장한 두 이론 사이의 국제정치 논쟁은 1980년대 중반 국제정치학계의 주된 관심거리가 되었다.
자유주의와 현실주의가 각자 한계를 극복, 새롭게 거듭나고, 이외 다양한 패러다임들 또한 다수 등장했음에도, 현재의 복잡한 국제정치상황은 이 중 어떠한 이론으로도 완벽히 설명되지 못하고 있다. 국제사회 대부분의 사건들은 그 태생부터 전개, 성격 면에서 많은 차이를 보이며, 다양한 양상을 띠기 때문이다. 그러나 설사 완벽하진 못하다 하더라도 현 상황을 보다 잘 설명해 줄 수 있는 지배적 패러다임은 있을 수 있다. 현재 지역적 근접성이나 안보적·경제적 필요성에 의해 블록 화된 국가들끼리의 협력이 대세이긴 하지만, 아직 세계는 무정부 상태 속에서 미국중심의 패권주의로, 신현실주의 이론의 지배를 더 많이 받고 있는 것으로 보인다.

참고 자료

박재영, 『국제정치 패러다임』, 법문사, 2003.
정진영, 「국제정치 이론논쟁의 현황과 전망 : 새로운 이론적 통합의 방향」, 국제정치논총; 제40집 3호, 2000.
존 베일리스, 하영선 역, 『세계정치론』을유문화사, 2003.
Joshua S. Goldstein, 김연각 역, 『국제관계의 이해』, 인간사랑, 2002