인간복제의 법적규제에 관한 딜레마

소개글

인간복제의 법적규제에 관한 딜레마

목차

1. 이론적 배경
1) 인간복제의 개념
2)인간복제의 법적규제 문제
2. 인간복제에 대한 찬반론
3.윤리이론에 의한 해석
4.사회복지사의 입장

본문내용

1. 이론적 배경
1) 인간복제의 개념
자연계의 모든 생물체는 자기의 고유한 유전자가 발현에 따라 그 형질이 표현되는데, 그 형질에 대한 정보의 청사진은 DNA분자로 구성되어 있으며 생명복제는 이러한 유전자를 배양하여 똑같은 유전자를 가진 ‘나 아닌 나’라는 또 다른 개체를 탄생시킬 수 있는 것 을 의미한다.
→ 인간복제 문제에 접근하는데 있어 현재 가장 큰 논란은 인간배아복제 허용여부인데 학문적으로 생명의 시작은 수정이후 14일로 보는 것이 정설이며 미국 등 선진국에서 는 14일 전의 인간배아에 대한 연구 및 실험을 허용하는 추세이다.
찬성론자들은 난치병 치료연구 등을 위해 정자와 난자의 수정 뒤 14일 이내에는 실 험을 허용하고 배아복제와 장기가 형성될 때까지 키우는 개체복제는 엄연히 다르다는 주장이고 반대론자들은 인간배아복제는 허용하고 인간개체복제는 금지할 경우 과학기 술과 자본의 속성상 인간개체복제까지 나갈 것을 우려하여 반대하고 있다.

2)인간복제의 법적규제 문제
인간복제의 경우 그 기술적 측면보다는 윤리적인 측면에서 생각해 봐야 할 것이다.
기술상으로는 지금 당장도 복제가 가능하다고 하지만 인간복제를 허용함으로써 초래될 수

참고 자료

없음