인간배아복제(반대)에 관한 법률적 도덕적 논거

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 인간배아복제의 개념
(1). 배아 지위 논쟁
(2).수정 후 14일 논쟁
2. 생명윤리 법안
3. 인간복제의 윤리학적 반론과 정당화
1) 인간복제를 반대하는 도덕적 논거들
a.개인적 피해의 측면.
b.사회적 피해의 측면.

Ⅲ. 결 론

본문내용

1997년 2월 복제양 돌리의 탄생으로 촉발되었던 인간복제 문제가 다시 세계적인 화두로 등장하였다. 그 동안 엄격한 통제 하에 조심스럽게 수행되던 인간배아복제 연구결과 그 효용성이 위험성에 비하여 매우 크다는 결론에 이르러, 2000년 8월 16일 영국의 수석 의무자문관 리엄 도날드슨이 ‘14일 이내의 인간배아’에 대한 연구를 전면적으로 허용하여 달라는 건의를 공식적으로 하기에 이르렀다. 이에 미국, 프랑스, 일본 등도 치료 목적의 인간배아연구 허용을 적극적으로 검토하기로 하였다. 우리나라에서는 서울대 황우석 교수가 2000년 8월 9일 세 계 최초로 36세의 한국인 남성의 체세포를 이용한 복제실험을 통해 배반 포 단계까지 배양하는 데 성공하였고, 마리아 불임센터의 박세필 박사도 폐기 단계에 있는 냉동수정란으로부터 줄기세포(stem cell)를 배양하는 데 성공하여 인간배아연구에 있어서는 세계적인 수준에 이르렀음을 보여 주었다. 인간배아연구에 대한 허용 움직임으로 분위기가 반전되자 유럽연합 집행위의 과학신기술윤리위원회, 로마교황청, 시민단체 등에서는 이러한 연구를 반인륜적인 범죄로까지 몰면서 강력하게 연구금지를 주장하고 있다. 그렇다면 과연 인간배아복제란 무엇이며, 법적으로 어떤 문제를 가지고 있는 것일까? 또는 이에 대하여 우리는 어떻게 대처하여야 하는가?

참고 자료

없음