[생명과학]인간 체세포 배아복제의 문제점과 2005년 황우석 교수 사태

소개글

[생명과 환경]인간 체세포 배아복제의 문제점과 2005년 황우석 교수 사태

목차

1.서론-2005년 황우석 사태
2. 배아줄기세포의 의미와 활용?
3. 배아줄기세포의 문제점
4. 대안

본문내용

궁극적으로 인간줄기세포 연구는 윤리적․법적 논란의 소지가 (거의) 없는 인간성체줄기세포를 대상으로 하는 것이 바람직하다는 주장에 반대할 사람은 없을 것이다. 의학적 조치를 비롯하여 인체에 대한 어떠한 개입도 반대하는 극소수의 사람들을 제외하고는. 문제는 그 윤리적 장점 외에, 인간성체줄기세포 연구가 과학적으로도 인간배아줄기세포 연구보다 우월성을 갖는가 하는 데에 놓여 있다. 만약 인간성체줄기세포 연구가 과학적으로도 인간배아줄기세포 연구보다 우월함이 확인된다면, 인간배아줄기세포 연구는 입지가 대폭 축소될 것이다.

우리나라에서는 기이하게도 널리 알려져 있지 않지만 인간성체줄기세포 연구는 세계적으로, 또 우리나라에서도 상당한 진전을 이루었다. 우선 원리적으로 인간성체줄기세포는 인간배아줄기세포보다 탁월하다. 배아줄기세포는 미분화세포의 지나친 증식으로 암 발생 문제가 큰 데 반해 성체줄기세포는 그러한 문제점이 거의 없다. 즉 안전성에서 뛰어나다. 또한 배아줄기세포는 원하는 세포 이외에 다른 세포로 잘못 분화할 가능성이 많지만, 성체줄기세포는 조직특이적 분화를 하므로 효율 면에서도 훨씬 앞선다. 배아복제를 이용하여 추출하는 배아줄기세포의 가장 큰 장점으로 면역거부반응의 해결을 꼽는데, 성체줄기세포도 그 점에서 똑같다. 게다가 배아줄기세포의 공급원은 배아가 유일한 데에 반해 성체줄기세포는 피부, 근육, 골수, 신경 등 우리 몸을 구성하는 여러 세포들에서 쉽게 얻을 수 있다. 그리고 성체줄기세포는 2절에서 언급한, 돌연변이와 염색체 이상 등 생명복제에서 생기는 여러 가지 문제점이 생길 가능성이 아예 없다. 또한 여성의 희생과 생명체인 인간배아의 파괴와 같은 일도 일어날 수 없다.

참고 자료

각종 신문자료와 엠비씨 피디수첩, 의사협회보